Домой Спорт «Спартак» — «Сочи»: почему не вмешался ВАР Еськов? О чем он говорил с судьей Казарцевым перед пенальти

«Спартак» — «Сочи»: почему не вмешался ВАР Еськов? О чем он говорил с судьей Казарцевым перед пенальти

254
0

«Спартак» — «Сочи»: почему не вмешался ВАР Еськов? О чем он говорил с судьей Казарцевым перед пенальти

«Спартак» — «Сочи»: почему не вмешался ВАР Еськов? О чем он говорил с судьей Казарцевым перед пенальти

«Спартак» — «Сочи»: почему не вмешался ВАР Еськов? О чем он говорил с судьей Казарцевым перед пенальти

9 августа. Москва. «Спартак» — «Сочи» — 2:2. Арбитр матча Василий Казарцев. Фото ФК «Спартак»

Не стихает скандал вокруг пенальти, назначенного судьей Василием Казарцевым на 88-й минуте матча «Спартак» — «Сочи» (2:2). Поясняем действия видеоарбитра (ВАР) Алексея Еськова и принципы работы видеоассистентов.

ВАР, как установлено протоколом его работы, внимательно просматривает всю трансляцию и изучает все спорные эпизоды. Но вмешивается в действия судьи только тогда, когда тот совершил явную и очевидную ошибку или упустил из виду серьезный инцидент.

Правильно это или нет, недостаток ли это существующих правил — это вопрос дискуссионный. Главное в том, что они такие, они есть, и любой видеоассистент обязан их соблюдать и по ним работать.

Казарцев ошибся, назначив 11-метровый удар. Судья усмотрел фол Самюэля Жиго в единоборстве с Анатолием Немченко. На самом деле никакого нарушения правил со стороны защитника не было.

«Спартак» — «Сочи»: почему не вмешался ВАР Еськов? О чем он говорил с судьей Казарцевым перед пенальти

Эпизод с назначением второго пенальти.

«Пенальти в ворота «Спартака» назначен ошибочно. Казарцев отстранен от работы». Что думает глава департамента судейства РФС о работе арбитров

Но. Рефери был абсолютно уверен в своей правоте. Видимо, находясь в той позиции за пределами штрафной площади, Казарцев посчитал, что Жиго не сыграл в мяч, продолжил движение и ударил соперника по ноге.

«Спартак» — «Сочи»: почему не вмешался ВАР Еськов? О чем он говорил с судьей Казарцевым перед пенальти

Эпизод с назначением второго пенальти.

Он поговорил с Еськовым — это было видно во время телетрансляции. И объяснил ему: защитник не сыграл в мяч, контакт ног произошел, мяч остался в игре, это расценивается как фол, наказуемый 11-метровым ударом. Казарцев сказал видеоассистенту, что четко видел все детали случившегося, а он и должен был видеть — обзор ему никто не перекрывал.

Арбитры матча «Спартак» — «Сочи» пройдут проверку на детекторе лжи

В такой ситуации для ВАР эта ошибка судьи вполне может считаться неявной и неочевидной. Еськов принял мнение коллеги, посчитав, что у того были основания назначить пенальти. Только так можно объяснить тот факт, что ВАР не предложил арбитру прибегнуть к просмотру видеозаписи.

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры