Владимир Москалев. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
Первый воскресный матч 21-го тура чемпионата России войдет в историю из-за множества судейских решений, которые без тщательных объяснений, большинству болельщиков покажутся спорными. А арбитр Владимир Москалев наверняка постарается эту игру как можно быстрее забыть
Тинькофф Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур
«Рубин» (Казань) — «Крылья Советов» (Самара) — 0:1 (0:1)
Гол: Попович, 42.
«Рубин» (Казань): Дюпин, Данченко, Старфельт, Сантос (Абильдгор, 85), Подберезкин, Зуев, Иг.Коновалов, Евтич (Макаров, 59), Давиташвили, Кварацхелия, Игнатьев.
«Крылья Советов» (Самара): Фролов, Анюков, Чернов, Зеффан, Карпов, Кабутов (Глушенков, 56), Тимофеев, Антон, Зиньковский, Попович (Комбаров, 90), Радонич.
Предупреждения: Кварацхелия, 17. Сантос, 48. Кабутов, 54. Зиньковский, 62. Иг.Коновалов, 72. Глушенков, 84. Антон, 90+1.
Удаления: Кварацхелия, 45+2. Зиньковский, 80.
Судьи: Москалев (Воронеж). Абусуев (Санкт-Петербург), Усачев (Ростов-на-Дону).
ВАР: Карасев. Болотенков (оба — Москва).
8 марта. Казань. Стадион «Центральный».
Рука Паблу и офсайд
Очень непростой для восприятия момент произошел в середине первого тайма. Многие ждали назначения 11-метрового удара в ворота хозяев поля, однако спустя несколько минут арбитр Москалев предложил выполнить… свободный удар. Причем в другую сторону.
Далеко не все поняли, что же произошло. Объясняем.
25-я минута матча.
В площади ворот «Рубина» его игрок Паблу Сантос действительно сыграл левой рукой, выбив мяч на угловой. Но пенальти не был назначен, потому что ранее в ходе атаки самарцев их футболист, сделавший затем передачу в штрафную, оказался в положении «вне игры». Это пропустил первый ассистент Роман Усачев, но заметили видеоарбитр Сергей Карасев и его помощник Андрей Болотенков.
25-я минута матча.
В итоге Москалев поступил правильно, зафиксировав офсайд, а не назначив пенальти.
Гол Паблу
На 30-й минуте полузащитник казанской команды Паблу Сантос забил гол, который спустя несколько минут арбитр не засчитал. Произошло это после вмешательства ВАР Карасева и АВАР Болотенкова. Они внимательно изучили все происходившее в штрафной площади самарцев и предложили судье посмотреть повторы.
33-я минута матча.
Дело в том, что в момент выполнения «Рубином» штрафного удара его игрок Хвича Кварацхелия зашел за линию офсайда. Затем, когда мяч был введен в игру, он начал движение в сторону от ворот и заблокировал соперника.
31-я минута матча.
31-я минута матча.
Тактики не новая: несколько лет назад на такие действия футболистов атакующей команды на одном из семинаров обратил внимание присутствовавших Валентин Иванов, который тогда входил в руководство судейского корпуса. И предложил наказывать нападающих, раз они принимают активное участие в игре, блокируют соперников и мешают им.
То есть следует фиксировать положение «вне игры» и назначать свободный удар.
33-я минута матча.
Именно так и поступил Москалев. Решение правильное. Но на его принятие ушло слишком много времени. Сначала видеозапись изучали в ВАР-центре, а затем судья не смог воспользоваться основным монитором, который вышел из строя. К счастью для рефери, нашлась еще возможность посмотреть повторы, и вердикт в итоге был вынесен.
Что случилось с монитором?
Почему не работал монитор? Краткое объяснение «СЭ» дал руководитель проекта ВАР в России, заместитель директора департамента судейства РФС Леонид Калошин.
— Возникла техническая проблема, — сообщил он. — Ее характер и другие подробности станут известны позже. Сейчас дополнительной информации нет.
От себя отмечу, что такие неполадки уже бывали в других чемпионатах. Случалось, что решения выносились только с учетом мнения видеоарбитров, а, например, в Англии судьи практически не подходят к мониторам, полагаясь на мнение ВАР. Ничего страшного в том, что рефери не может посмотреть повтор, нет. Хотя тренерам, футболистам и зрителям психологически легче, когда монитор все-таки используется.
Хуже, когда полностью теряется аудиосвязь с ВАР-центром. Тогда общение судей между собой прекращается, и мнение ВАР арбитру не передается: ему приходится работать без помощи видеоассистента.
Удаления Кварацхелии и Зиньковского
На 80-й минуте Москалев совершил ключевую ошибку, удалив полузащитника гостей Антона Зиньковского. Это действительно ошибка — в отличие от ситуации с Кварацхелией, игроком «Рубина», который намного раньше покинул поле.
80-я минута матча.
Судье показалось, что Зиньковский нарушил правила в единоборстве с Олегом Данченко, и рефери вынес самарцу второе предупреждение, уравняв составы. Хотя тот соперника вообще не трогал и не блокировал.
Видеоарбитр Карасев в такой ситуации ошибку Москалева исправить не мог: ВАР не вмешивается, когда показывается желтая карточка. Даже если она вторая.
80-я минута матча.
Судя по поведению арбитра, поначалу он даже не понял, что у Зиньковского второе предупреждение и его нужно удалить с поля. Красная карточка была показана после продолжительной паузы.
Предположу, что Москалеву сейчас очень трудно. Он не судил ни в одной из трех лиг семь месяцев и во время зимнего перерыва не работал ни на одном товарищеском матче. Практика подготовки к сезону или ко второй части сезона через обслуживание контрольных игр (например, в Турции) фактически отменена.
Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры
