Марко Николич. Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Бывший гендиректор «Локомотива» — о проблемах железнодорожников накануне матча с «Зенитом»
Мурило в двух матчах совершает две одинаковых ошибки!
— Можно ли сказать, что накануне игры с «Зенитом» «Локомотив» прижат к стенке? Два подряд поражения давят на команду психологически, плюс серьезные кадровые проблемы — травмы Миранчука и Баринова.
— Положение действительно сложное. Но про то, что команда прижата к стенке, — это все-таки преувеличение. Начало сезона. Все прошлогодние лидеры уже проиграли. Ничего критичного я не вижу. Да, плохо, но не фатально. ЦСКА и «Краснодар» также набрали по 7 очков, идут в середине таблицы.
— При этом скептики Николича все громче говорят о том, что багаж Семина закончился, и паровоз дальше не едет.
— Я продолжаю пребывать в той группе людей, которые с опаской относятся к перспективам нынешнего тренера «Локомотива». Считаю, что так не бывает, когда ты приезжаешь из Венгрии и сразу успешно тренируешь ведущий клуб РПЛ. Слишком рискованный шаг. Это не уровень Николича. Ему надо сначала поработать в команде ближе к ФНЛ.
— К ФНЛ?!
— Ну да — из второй части таблицы премьер-лиги. Это видно по всему — по его словам, по его поведению, по тому, как он переводит команду на 4-4-2.
— Ошибочно?
— Дело не в этом. В команде, на мой взгляд, нет пока игроков под такую схему. Футболисты теряются от этого перестроения, не знают, что делать. Отсюда — позиционные ошибки. Посмотрим, что будет дальше.
— Насторожили слова Николича после поражения от «Ахмата»: «Мы играли высокомерно»?
— Тренерам порой хочется с кем-то разделить тяжелое бремя поражений, ответственность. Поэтому и проскальзывают такие фразы: это команда не разобралась. Мол, я молодец, а игроки — высокомерные… Но вообще-то это твоя работа так настроить футболистов, чтобы они не задирали носы. Я ничего высокомерного не увидел. Да, не хватало концентрации, согласен. Но сами решения Николича…
— Например?
— Опять же перестроение на 4-4-2. Во втором тайме Комано играл правого полузащитника, не понимал, как ему взаимодействовать с Игнатьевым, и тут же потерял «своего». И банально три игрока «Ахмата» расстреливают защиту «Локо», убегают. Это нонсенс! Очевидно же, что исполнители у грозненцев слабее. А счет на табло. Две ошибки Мурило в двух подряд матчах — как под копирку. Одна за одной. Две абсолютно одинаковые ситуации!
Простите, но возникает резонный вопрос. Они что — не разбирали дерби со «Спартаком»? Не сказали бразильцу, чтобы он больше так не делал? Беги за соперником! Какая разница — есть вне игры или нет? Зачем ты останавливаешься? А Мурило почему-то стоит и надеется, что арбитр зафиксирует офсайд. А если нет?
В общем, я остаюсь скептиком по отношению к Николичу. Посмотрим, что будет на дистанции. Он правильно обозначил тяжелые месяцы — октябрь и ноябрь. Задачи-то серб понимает. Теперь поглядим, как с ними справится.
В трансфере Смолова есть и минусы, и плюсы
— Что «Локомотиву» делать с нападением? Похоже, у команды нет основного центрфорварда.
— Раньше «Локомотив» играл в несколько иной футбол — с одним ярко выраженным нападающим. И забивала вся группа атаки. Так что ставки на одного центрфорварда не было. Сейчас Николич перестраивает «Локо» на 4-4-2. Очевидно, что нагрузка на нападающих возрастает. Это объективно сложно поставить другую игру впереди.
В принципе, подбор исполнителей у железнодорожников неплохой. Сравните хотя бы с «Ахматом». Но грозненцы как-то смогли в гостях забить три мяча, вскрыть оборону. Все зависит от построения футбола. Если у тебя нападающие оторваны от полузащиты, то ничего не получится. На сегодняшний день мы видим, что Владимир Ильин забил больше (3 гола — Прим. «СЭ»), чем форварды красно-зеленых. Причем он уже не молод, не так дорог. Значит ли это, что его нужно выкупать у «Ахмата»? Скорее следует поставить эффективную игру.
— Федор Смолов переходил в «Локомотив» при вас. Спустя два года считаете тот трансфер правильным?
— На тот момент нам казалось приобретение Смолова очень удачным. Федор — высококлассный нападающий.
— Но оправдал ли он те авансы, которые ему выдавались?
— Скорее всего, нет. Оправдал, но не все. Мы полагали, что он будет забивать больше, легче встроится в игру. Лучше найдет взаимопонимание с Миранчуками. Получилось не совсем так. Это, с одной стороны.
— А с другой?
— Федя в любом случае внес вклад в титулы и награды «Локомотива». Команда завершала сезон в двойке три года подряд. Согласитесь, это очень неплохо. Можно говорить о доминировании в нашем футболе. И вот Смолов работал на команду. Результат то был.
— Но Федор не стал лидером «Локо».
— Да, с этим сложно спорить, в одиночку он команду не тащил. Так что в его трансфере есть свои плюсы и свои минусы.
Не уверен, что Кокорин пробьется в состав «Спартака»
— «Локомотив» поступил верно, решив отказаться от Кокорина, который из-за травмы пока так и не заиграл за «Спартак»?
— Думаю, любой российский ведущий клуб рисковал бы, подписывая Александра после его довольно длительного простоя и не самого яркого перфоманса в «Сочи». Я уже писал, что он забил там фактически два гола с игры. Это не самый убедительный аргумент, чтобы его хватать, особенно лидерам чемпионата. Я даже думаю, что «Спартак», возможно, погорячился.
— Вы тогда написали, что это рискованный трансфер…
— Абсолютно верно. Кокорину сейчас предстоит доказать, что Александр достоин места в стартовом составе. Ведь «Спартак» играет неплохо и без него. Ему нужно убедить всех, что он лучше тех футболистов, которые есть в атаке. А их в команде Тедеско много.
— Думаете, у него не получится?
— Александр — безусловно, хороший исполнитель. Но и конкуренты у него серьезные. Возможно, он косвенно окажет влияние на результат, подстегнет ребят не расслабляться. Но не знаю… Пока этот трансфер назвать выдающимся я точно не могу. На сегодняшний день риск не оправдан. Мы ведь знаем, что он еще какое-то время пропустит.
— В «Спартаке» надеются, что Кокорин сыграет с Тулой.
— Допустим, он уже в общей группе. Но какие основания у Тедеско поставить его сразу в старт? Что Доменико должен сказать остальным: «Извините, но выбираю Кокорина?» Так что сначала Александр будет выходить на замену — это самый реальный сценарий. И получая какое-то количество минут, Саша должен просто умирать, выкладываться на поле не на 100, а на 120 процентов.
Готов ли он? Это для него реально большой вызов. Сможет ли он найти в себе силы, чтобы за 10 минут всем все доказать? Ему надо будет такое давление оказывать на защитников, просто грызть их! Так что если все сложить в одну кучу, то трансфер выглядит, по меньшей мере, рискованным.
Кто бросит перчатку «Зениту»? ЦСКА
— В завершении давайте о «Зените». Несмотря на поражение от «Динамо», вы считаете сине-бело-голубых фаворитом сезона?
— Однозначно. И сезона, и предстоящего матча с «Локомотивом». По мощи, по потенциалу, по возможностям, по составу «Зенит» выделяется. В команде нет какой-то перестройки. Футболисты Семака играют по накатанной. Да, с «Динамо» не все получилось, так как бело-голубые навязали сверхагрессивную борьбу. Однако «Зенит» не выглядел потерянным, давил, создавал моменты — «Динамо» отбивалось. Так бывает. Ничего страшного в этом поражении для питерцев нет. Так что «Зенит» — фаворит.
— А кто бросит ему перчатку в нынешнем сезоне?
— Я бы поставил на ЦСКА.
— Вот как?
— Да. У команды уже есть игра, плюс интересные, качественные трансферы.
— А «Спартак»?
— Думаю, все-таки не хватит стабильности. Нет опытных лидеров. А у ЦСКА они имеются. И есть огромный потенциал по трансферам. Я от армейцев жду выдающегося выступления в этом сезоне.
— Однако часть болельщиков и специалистов все громче критикуют Гончаренко.
— У ЦСКА, вне всяких сомнений, великолепный тренер! Гончаренко очень хороший специалист. У него всегда понятная философия, план на игру, команда его слушается. Он здорово подходит ЦСКА. Это точно не слабость, а сила этой команды. Козырь!
Трансферы: главные сделки, все переходы, последние новости
