Михаил Вилков (в центре). Фото Дарья Исаева, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
В ходе матча в Черкизове, в котором железнодорожники победили (4:1), возникли две спорные ситуации, вызванные решениями арбитра. Разбираемся, правильно ли он поступил.
Эпизод матча 26-го тура РПЛ «Локомотив» — «Ростов» — 4:1.
Удаление игрока «Ростова»
На 52-й минуте после единоборства Рифата Жемалетдинова и Армина Гиговича арбитр Михаил Вилков вынес полузащитнику ростовчан второе предупреждение и удалил его с поля.
Эпизод матча 26-го тура РПЛ «Локомотив» — «Ростов» — 4:1.
Эпизод матча 26-го тура РПЛ «Локомотив» — «Ростов» — 4:1.
Казалось бы, судья поступил в соответствии с правилами и теми инструкциями, которые дает нашим арбитрам глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи: Гигович попал сопернику рукой в подбородок. Но ведь и Жемалетдинов сфолил, причем он начал нарушать правила первым. Находясь сзади соперника, железнодорожник выставил правую руку так, что она оказалась перед грудью Гиговича, а ладонь коснулась лица.
Эпизод матча 26-го тура РПЛ «Локомотив» — «Ростов» — 4:1.
В такой ситуации строгость судьи выглядит чрезмерной. Ему не следовало наказывать Гиговича второй желтой карточкой. Это ошибка арбитра. Видеоассистенты Игорь Панин и Максим Гаврилин вмешаться в действия судьи не могли — ВАР не оценивают правильность применения предупреждений.
Эпизод матча 26-го тура РПЛ «Локомотив» — «Ростов» — 4:1.
Пенальти в ворота «Ростова»
На 64-й минуте Вилков назначил 11-метровый удар в ворота гостей, посчитав, что Денис Терентьев сфолил в борьбе с Гжегожем Крыховяком.
Эпизод матча 26-го тура РПЛ «Локомотив» — «Ростов» — 4:1.
Эпизод матча 26-го тура РПЛ «Локомотив» — «Ростов» — 4:1.
Возможно, так судья видел это единоборство с той позиции, в которой он находился. Но видеоповторы не убеждают, что рефери поступил правильно. Раньше судей просили быть уверенными на 150 процентов, когда они прибегают к такому серьезному наказанию как пенальти. Сейчас их задачи после появления видеоассистентов стали казаться проще. На самом деле это не так. Ведь в ситуации с падением Крыховяка ВАР не могли вмешаться, так как ошибка Вилкова, если считать его решение ошибкой, не явная и не очевидная. ВАР Панин и Гаврилин провели проверку, но и только.
Мнение опрошенных мной экспертов — скорее всего, судья погорячился. Далеко не все выражаются категорично, потому что момент непростой. Я тоже считаю, что в том эпизоде нельзя говорить о том, что Терентьев сбил соперника. Но в динамике для Вилкова это, возможно, выглядело именно так. Остается только дождаться решения экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, если «Ростов» туда обратится.
Агрегатор прогнозов
Методология
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются на 14.00-16.00 (мск) пятницы накануне спортивного уик-энда. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется в субботу до 14.00
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Краснодар — Зенит
Спартак — Уфа
Локомотив — Ростов
Футбол. РПЛ
17.04
|
19:00
Краснодар
Зенит
1.63
1.57
1.66
Футбол. РПЛ
18.04
|
19:00
Спартак
Уфа
1.88
1.62
1.67
Футбол. РПЛ
17.04
|
16:30
Локомотив
Ростов
2.16
1.77
1.58