Николай Григорьев предлагает Вам запомнить сайт «Главные новости дня в России и за рубежом, самые свежие факты и последние события»
Вы хотите запомнить сайт «Главные новости дня в России и за рубежом, самые свежие факты и последние события»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Все самые актуальные новости дня

«А это мы понесем в Гаагу!..»

«А это мы понесем в Гаагу!..»

19 июл, 10:24
0 0
Александр Роджерс: Чёрный ча…

Александр Роджерс: Чёрный час для всёпропальщиков

19 июл, 10:17
0 0
Карягин: Оппозиция провалила…

Карягин: Оппозиция провалила тему пенсионной реформы

19 июл, 09:43
0 0

Госдума поставила крест на российском туризме

развернуть
Госдума поставила крест на российском туризме

Народные избранники хотят, чтобы россияне отдыхали в Турции

Госдума поставила крест на российском туризме
Отдыхающие на одном из пляжей Антальи (Фото: Александр Демьянчук/ТАСС)

Почти 70% россиян проголосовали против введения курортного сбора. Да и экономический эффект от его введения пока что призрачный. Зачем же тогда правительство и Госдума так усиленно продвигают эту сомнительную во всех отношениях инициативу, разбиралась вместе с экспертами «Свободная пресса».

Отдых с доплатой. Чужому дяде

В среду Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении проект закона о введении «курортного сбора». В порядке эксперимента с 1 мая 2018 года он появится в четырех регионах — Крыму, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях. Введен он будет на четыре с половиной года (до 31 декабря 2022 года), однако к тому времени к эксперименту могут подключиться и другие территории.

Каждый регион вправе установить свой размер сбора (причем субъектам дано право даже сделать ее нулевой, а максимум — 100 рублей в сутки), в зависимости от значения конкретного курорта, времени года и продолжительности отдыха. Заплатить придется каждому, кто пробыл на курорте более суток.

Впрочем, субъектам дано право и формировать список льготных категорий населения. Такие широкие полномочия регионов объясняются тем, что деньги, собранные с туристов, будут оставаться на территории: согласно законопроекту, направлять эти средства можно только на развитие курортной инфраструктуры.

Кроме того, «экспериментальным» регионам придется решить, кто и каким образом будет администрировать сбор, а затем распределять их между курортами. Непонятно, и как именно будут контролировать расходование средств (в законопроекте расплывчато говорится о некоем контроле со стороны общественных советов).

Наконец, не определена и ответственность агентов (по закону, это все средства коллективного размещения туристов — от хостелов до санаториев) за уклонение от оплаты сбора.

Без порток… зато с багажом

После того, как законопроект утвержден Госдумой, он должен попасть на рассмотрение в верхнюю палату парламента, Совет Федерации, а затем — на подпись к президенту. Впрочем, надежды на то, что на каком-то из этих этапов его «завернут», нет.

Между тем, лоббисты турбизнеса очень стараются не допустить введения сбора. В частности, Ассоциация туроператоров России (АТОР) распространила сообщение, в котором, в частности говорится: «Введение этого механизма в условиях жесткой конкуренции отечественных курортов с зарубежными направлениями является несвоевременным, а выиграет от него разве что частный теневой сектор».

Ясно, что лишние 50 рублей за каждый день отдыха в Сочи или Кисловодске для представителя среднего класса — деньги невеликие. Но тут важнее негативный психологический эффект от новшества. Особенно на фоне того, что популярные у российские туристов зарубежные страны (особенно Болгария, Греция и Турция) из кожи вон лезут, чтобы создать себе имидж «дешевых» направлений.

На днях в Союзе предпринимателей Сочи озвучили удручающую статистику: количество поисковых запросов в «Яндексе» об отдыхе в Сочи в сравнении с прошлым июнем сократилось почти вдвое… В то время как количество запросов «отдых в Турции» за год взлетело втрое!

Новости о грядущем введении «курортного сбора» совпали с другой неприятной для туристов вестью — о скором повышении цен на авиабилеты. И снова постаралась Госдума. Депутаты внесли изменения в Воздушный кодекс: теперь авиакомпаниям разрешено не включать в стоимость невозвратных билетов норму бесплатного провоза багажа. Например, у «Аэрофлота» на внутренних рейсах это 23 кило на человека. Захочет авиакомпания — и придется за этот багаж платить. Закон разрешает! И это при российской дороговизне на все авиаперелеты.

Рисков больше, чем плюсов?

С просьбой высказать свое мнение о введении в России курортного сбора «Свободная пресса» обратилась к нашим постоянным экспертам. Так, крайне критически относится к этой инициативе старший научный сотрудник Институт экономической политики имени Гайдара Сергей Жаворонков:

— Этот закон я считаю крайне вредным для российских курортов. Их проблемы не только в недостатке денег, а еще в том, что много бытовых неудобств: надо куда-то идти, стоять в очереди и так далее.

Обращает на себя внимание, что правительство в очередной раз нарушает свои обязательства о неповышении налогов. При том, что, по моей информации, с санаториями и без того дела обстоят не лучшим образом: загрузка падает, в стране кризис, люди экономят на отдыхе.

Я с моим богатым опытом поездок по миру что-то не помню никаких туристических сборов — ни в США, ни в Великобритании, ни в Швеции, ни в Эстонии, ни в Австрии.

Согласен с критическими замечаниями о введении курортного сбора также и основатель маркетинговой группы «Алехин и партнеры» Роман Алехин:

— Сторонники введения сбора говорят о том, что его размер для туриста будет неощутим, а денежные средства пойдут на поддержание курортной инфраструктуры. По их мнению, это положительно скажется на отрасли и поможет направить средства на улучшение условия для туристов.

Однако пока говорят лишь о том, что средства будут поступать в специальный фонд, и нет никаких точных данных о том, на что конкретно они будут тратиться.

Резко против инициативы выступают представители туризма, и их можно понять — в первом полугодии 2017 года наблюдалось снижение потока туристов на отечественные курорты на 30%. Вряд ли введение сбора, даже небольшого, не будет приниматься во внимание при выборе места отдыха.

Особенно, если учесть, что на Западе речь идет о дифференцированной сумме, которая зависит от звездности отеля и при европейском уровне дохода совершенно не заметна для бюджета.

В России же отечественные курорты часто предпочитают люди, которые как раз ограничены в бюджете, поэтому размер сбора для них может быть и существенным. К тому же стоит отметить, что опасения туроператоров, касающиеся ухода людей в частный сектор, вполне обоснованы — его доля, скажем, на черноморских курортах достигает 80%.

О курортном сборе за рубежом мы не раз подробно писали. Смысл сводится к тому, что за рубежом он вводится там, где уже создана вся инфраструктура, а не как у нас авансом, в счет удобств и услуг, которые когда-то будут созданы за ваши деньги.

А вот позитивный эффект от введения курортного сбора в интервью «Свободной прессе» высказал финансовый консультант, председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов:

— Следует понимать, что продвижение этой инициативы очень поддерживали муниципалитеты — именно для них она и была введена. Дело в том, что они не могут зарабатывать иначе, чем на туристической отрасли (открытии кафе, ресторанов и т. д.). Они находятся в особо охраняемых курортных зонах, в которых не может и речь идти о развитии промышленности, строительстве заводов и т. д.

Поэтому и был введен курортный сбор, чтобы дать им возможность зарабатывать на приезжающих туристах. Такие сборы есть и в других странах, причем, намного выше, чем предлагаемые в России.

Остается только надеяться, что муниципалитеты в условиях конкуренции будут устанавливать минимальные сборы, что позволит и не отпугнуть российских туристов, и обеспечить дополнительные поступления в местные бюджеты.

А вот насчет «отпугнуть» — большой вопрос. Это у нас всегда получается лучше, чем все остальное.

Антон Чаблин

Источник


Источник →

Опубликовано 22.07.2017 в 03:48

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Куклев
Андрей Куклев 22 июля 17, в 06:46 нас вешать поведут со своей веревкой и мылом....ВСЕ НА ВЫБОРЫ Текст скрыт развернуть
3
Сакура Сакура
Сакура Сакура 22 июля 17, в 07:10 Опять открывают кормушки для чиновников...кто эти сборы с туристов будет контролировать...не факт, что все деньги пойдут на улучшение инфраструктуры и сервиса...как всегда без выигрыша остаётся народ... Текст скрыт развернуть
7
olga gordeeva (Кожемякина)
olga gordeeva (Кожемякина) Сакура Сакура 22 июля 17, в 08:17 Далеко не факт! Очередная кормушка для чиновников... Текст скрыт развернуть
4
Anatoliy Domoff
Anatoliy Domoff 22 июля 17, в 07:25 И да, насчёт НЕОЩУТИМОСТИ сбора-а если это семья из 4-х, или пяти человек? И отдых десять дней? Пятачок из семейного бюджета вынь да положь? Всё мало жирным котам, скорей бы пост наступил для них( Текст скрыт развернуть
8
Валерий Мотышев
Валерий Мотышев 22 июля 17, в 07:26 Ни кто уже и так не ездит на отечественные курорты,а сейчас и подавно. Текст скрыт развернуть
4
Сергей Ставицкий
Сергей Ставицкий 22 июля 17, в 07:45 Здесь не нужна никакая экспертиза, так как глупость Госдумы очевидна! "Избранники" судят по своим тугим кошелькам. А регионы не могут быть заинтересованы в уничтожении туризма, и некоторые из них просто поддакивают верхушке. А, например, Севастополь категорически против! Текст скрыт развернуть
5
Александр Толкачев
Александр Толкачев 22 июля 17, в 07:55 Еще один фонд обогащения чиновников. Небось уже и дивиденды посчитали. Текст скрыт развернуть
7
Игорь Максаков
Игорь Максаков Александр Толкачев 22 июля 17, в 09:34 Депутаты как бы лоббируют чьи-то интересы в своих корыстных целях? Это со стороны так видится! Текст скрыт развернуть
1
andre
andre 22 июля 17, в 08:56 ...А может вопрос стоит проще ???
...деятели турбизнеса турции скинулись и заплатили "нужным" людям в России - которые и инициировали весь этот хабар...???
..."убивать" конкурента - так с музыкой...
Текст скрыт развернуть
4
Игорь Максаков
Игорь Максаков 22 июля 17, в 09:33 Вот депутатов выбирает как бы народ, на всенародном голосовании, а они потом на народ чихают и кашляют! Это мягко сказано! Текст скрыт развернуть
3
ираида петрова
ираида петрова 22 июля 17, в 10:20 думцы конечно гады и принимают закон из наилучших побуждений= только ещё не прописана вся эта процедура- куда собирать будут и на что пойдёт!... Текст скрыт развернуть
0
IMP - пирофосфорилаза
IMP - пирофосфорилаза ираида петрова 22 июля 17, в 10:54 И еще КАК ИМЕННО собирать!
То есть, ты приехал на курорт и вместо пляжа тащишься в контору по сбору курортных платежей, где пыхтишь в очереди, духоте и жаре часа два-три.
Рассея, мать её!
Текст скрыт развернуть
3
IMP - пирофосфорилаза
IMP - пирофосфорилаза 22 июля 17, в 10:52 100 рублей - это мало.
Надо полторы-две тысячи ввести... да еще и пункты оплаты сделать за городской чертой.
Что бы российские курорты опустели бы наверняка!
Текст скрыт развернуть
4
Валерий Махалов
Валерий Махалов 22 июля 17, в 14:11 враги народа должны валить лес Текст скрыт развернуть
1
Юрий Старик
Юрий Старик 22 июля 17, в 14:36 Что можно ожидать от "думы" которая не умеет думать, ничего хорошего для народа не предвидится ......
Если она и думает, так только в свой карман..........
Текст скрыт развернуть
3
Вера Колтышева (Алексеева)
Вера Колтышева (Алексеева) 22 июля 17, в 18:27 " - Следует понимать, что продвижение этой инициативы ОЧЕНЬ поддерживали муниципалитеты - именно для них она и была введена" "чтобы дать им возможность зарабатывать на приезжающих туристах"
......................................................................................................................................
Вот где "собака зарыта" :)
Текст скрыт развернуть
0
Евгений Фадеев
Евгений Фадеев 22 июля 17, в 18:27 Господа , думцы, Вы думаете или просто сидите и спите.
Этот вариант не пока не подходит для России
Спуститесь на грешную землю и посмотрите чем дышет
и как живет Русский человек.
Текст скрыт развернуть
2
Николай Панкратов
Николай Панкратов 22 июля 17, в 18:34 Вот и вспомнишь косноязычного Черномырдина Хотели как лучше, а получилось как всегда. Сборище диотов и главный поставщик их это Единая Россия. Текст скрыт развернуть
3
Сергей
Сергей 22 июля 17, в 20:12 Мудрая у нас ДУМА!! Кабанчика ещё не поймали, не освежевали, на рынке не продали, зато деньги уже поделили!!!! АХРЕНЕТЬ!!!!!! Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Шафоростов
Анатолий Шафоростов 23 июля 17, в 00:33 Россия - самая весёлая страна в мире!! Что ни день, то веселей!!!
Я думаю, что ГосДУБОВЦАМ надо ввести налог на СМЕХ и СЛЁЗЫ и тогда "обналоженно" будет всё! Деньги рекой потекут!!!!!!
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 25

Последние комментарии

Наталия Курицына
Браво!
Наталия Курицына Россияне – плебс или граждане? Для Киселева – плебс
евгений кодола
Boris max
Наталия Курицына
ЧелябинскНовокущёвка
Дмитрий Старков
Кузьма Гуляйпольский
Валера Девятьяров
сергей Алексеев
Alexander Demidov
Десятки тысяч благодарят  Ле…

Десятки тысяч благодарят Леонида Агутина за стихи "Пошли вы на х@й, Бога ради..."

11 май 17, 21:21
+756 197
Путин НИ-КОГ-ДА и НИ-ЧЕ-ГО н…

Путин НИ-КОГ-ДА и НИ-ЧЕ-ГО не делает просто так! ...

25 май 16, 22:08
+537 296
Королева Британии предложила…

Королева Британии предложила России голову Мэй

3 май, 00:39
+490 179
Герои гибнут на посту, а не …

Герои гибнут на посту, а не с бл@д@ми на мосту

26 фев 17, 16:38
+452 130
Он шел убивать и его убили

Он шел убивать и его убили

26 сен 16, 07:59
+426 213
Протаскивая ненавистную стра…

Протаскивая ненавистную стране реформу, Кремль, кажется, теряет разум

15 июл, 10:49
+384 454
Блог
«А это мы понесем в Гаагу!..»
19 июл, 10:24
0 0
Александр Роджерс: Чёрный час для всёпропальщиков
19 июл, 10:17
0 0
Карягин: Оппозиция провалила тему пенсионной реформы
19 июл, 09:43
0 0

О сайте

Люди

13537 пользователям нравится сайт novostidnja.ru